Re: adres pozwanego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: adres pozwanego
Date: Sun, 05 Jun 2011 21:22:52 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <isgl21$9tp$4@inews.gazeta.pl>
References: <6...@h...googlegroups.com>
<iscj4d$mgm$1@news.onet.pl>
<9...@c...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-131-178.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1307301761 10169 89.231.131.178 (5 Jun 2011 19:22:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Jun 2011 19:22:41 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <9...@c...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679682
[ ukryj nagłówki ]
filo geneza pisze:

>
> Dzięki,
> obawiałem się tylko , że sąd kolejny uzupełniony pozew może uznać za
> pozew wnoszony drugi raz w tej samej sprawie - i na tej podstawie
> odrzucić.

Wszystko zależy co się stanie z pierwszym pozwem.

>
> trochę to dziwna praktyka, że powód powinien podać adres pozwanego,
> przecież sąd powinien móc wystepować do spisu o ustalenie adresu
> podobnie jak w sprawach karnych,
> w ten sposób wielu potencjalnych pozwanych może uniknąć sądu.

W sprawach karnych sąd też nie przyjmie aktu oskarżenia bez adresu
oskarżonego.

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU