Re: abonent vs Orange, Orange vs UKE - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: abonent vs Orange, Orange vs UKE
Date: Tue, 11 Dec 2007 22:51:43 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <fjn0pg$dug$1@news.onet.pl>
References: <5...@x...googlegroups.com>
<fjj9dn$sp3$1@inews.gazeta.pl>
<4...@r...googlegroups.com>
<fjjbcj$6d7$1@inews.gazeta.pl>
<a...@e...googlegroups.com>
<fjjdsa$qpd$1@news.onet.pl> <fjjeqf$mb9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fjjg37$2qc$1@news.onet.pl> <fjk5qu$bfm$1@node2.news.atman.pl>
<fjkcof$3n4$1@news.onet.pl> <fjkjdg$b6f$12@inews.gazeta.pl>
<fjkknm$n74$1@news.onet.pl> <fjmdm9$1mau$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: hotspot.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1197409904 14288 62.121.118.98 (11 Dec 2007 21:51:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Dec 2007 21:51:44 +0000 (UTC)
X-Sender: 50A24ukep6KjOQIOd96Qo8U3W9BgKRT4
In-Reply-To: <fjmdm9$1mau$1@news2.ipartners.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:503567
[ ukryj nagłówki ]
William pisze:
>>> tak, tylko, że kara za niewykonanie decyzji może być w formie xxx
>>> zł, za kazdy dzien niewykonania decyzji.
>>
>> Niestety nie. Kara może wynosić 3 % przychodu przedsiębiorcy i to jest
>> jedyna zauważalna restrykcja. Karę "za dzień" może wyznaczyć prezes
>> UOKiK-u z innych powodów, niż wymienionych w art. 209 ust.1 pkt. 4 PT
>>
>
> Można by ukarać podmiot nie odnawiając koncesji.

po pierwsze - na razie nie ma co odnawiać. Nawet najkrótszy GSM wygasa
dopiero w 2012
Po drugie - nie ma takiej możliwości. ZTCW tylko w prawie podatkowym
istniej zasada, że za jedno przewinienie można ukarać wiele razy ;-(

M.