Re: abonent vs Orange, Orange vs UKE - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: "William" <n...@m...mnie.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: abonent vs Orange, Orange vs UKE
Date: Tue, 11 Dec 2007 17:25:42 +0100
Organization: GTS Energis
Lines: 10
Message-ID: <fjmdm9$1mau$1@news2.ipartners.pl>
References: <5...@x...googlegroups.com>
<fjj9dn$sp3$1@inews.gazeta.pl>
<4...@r...googlegroups.com>
<fjjbcj$6d7$1@inews.gazeta.pl>
<a...@e...googlegroups.com>
<fjjdsa$qpd$1@news.onet.pl> <fjjeqf$mb9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fjjg37$2qc$1@news.onet.pl> <fjk5qu$bfm$1@node2.news.atman.pl>
<fjkcof$3n4$1@news.onet.pl> <fjkjdg$b6f$12@inews.gazeta.pl>
<fjkknm$n74$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89-174-122-53.multimo.gtsenergis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1197390345 55646 89.174.122.53 (11 Dec 2007 16:25:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Dec 2007 16:25:45 GMT
In-Reply-To: <fjkknm$n74$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16545
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:503472
[ ukryj nagłówki ]
>> tak, tylko, że kara za niewykonanie decyzji może być w formie xxx zł, za
>> kazdy dzien niewykonania decyzji.
>
> Niestety nie. Kara może wynosić 3 % przychodu przedsiębiorcy i to jest
> jedyna zauważalna restrykcja. Karę "za dzień" może wyznaczyć prezes
> UOKiK-u z innych powodów, niż wymienionych w art. 209 ust.1 pkt. 4 PT
>

Można by ukarać podmiot nie odnawiając koncesji.