-
Data: 2005-07-14 18:43:47
Temat: Re: abonament tv
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Czapla wrote:
>
> To chyba nie do końca jest takie proste. Nie znam precyzyjnie obecnego stanu
> prawnego, abonament płacę, ale w dawnych czasach (koniec lat 80) miałem
> przygody z abonamentem. Odmówiłem zapłacenia za jeden miesiąc ze względu na
> ciągłe remonty iglicy i przerwy w nadawaniu programów. Z sążnistego pisma jakie
> mi po wielu perypetiach przysłano wynikało oczywiście że abonament nie jest
> opłatą za możliwość odbioru programu (wtedy jeszcze to była tylko TVP) ale za
> sam fakt posiadania "urządzenia umożliwiającego odbiór sygnału".
Ale telefon do takiej grupy fabrycznie nie należy.
Tak samo jak fabrycznie odbiornikiem telewizyjnym nie jest karta do PC
jak i monitor komputerowy.
I od takiego zestawu abonamentu sie nie płaci i o to właśnie upominała
się Waniek.
>
> Porównanie z OC nie wydaje mi sie trafne. Abonament to raczej
> odpowiednik "podatku drogowego" kiedyś płaconego osobno, teraz wliczanego w
> cenę paliwa. OC nie jest "za posiadanie samochodu", ma konkretną, dosyć
> precyzyjnie określoną funkcję.
>
OC płacisz w momencie kiedy posiadasz samochód nieważne, czy nim
jeździsz czy nie i czy on jest sprawny technicznie do jazdy czy nie
Jak to sugerowali niektórzy, nie używam to nie zapłacę OC
Abonament płacisz za posiadanie odbiornika, nie ważne czy oglądasz tą
telewizję, czy nie, ani czy masz techniczną możliwość odbioru sygnału,
czy nie.
W tym sensie je porównywałem.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.05 18:52 witek
- 14.07.05 19:22 Czapla
- 14.07.05 19:38 witek
- 14.07.05 20:01 albert
- 14.07.05 20:22 witek
- 14.07.05 22:54 albert
- 15.07.05 00:27 witek
- 15.07.05 01:51 Jasek
- 15.07.05 02:01 witek
- 15.07.05 06:57 Harry
- 15.07.05 07:38 jureq
- 15.07.05 12:43 Jasek
- 15.07.05 16:11 Harry
- 16.07.05 23:03 PiotRek
- 16.07.05 23:26 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci