W wiadomości news:dasb2c$ee4$1@inews.gazeta.pl witek
<w...@g...pl.spam.invalid> pisze:

>> dlaczego jest tak, ze tutaj placi sie za posiadanie odbiornika, a nie za
>> uzywanie go nawet? czy jesli moj telewizor jest podlaczony tylko do
>> komputera, ba, nawet nie ma dzwieku, to czemu musze placic?
> bo taka jest ustawa i nad tym nie ma co dyskutować tak jest i koniec.
> Opłata jest za posiadanie odbiornika radiowotelewizyjnego. Koniec kropka.
Sądzę, że nie do końca.
Jeżeli prawo zawiera zapisy sprzeczne z powszechnym poczuciem
sprawiedliwości społecznej, to można i należy wystąpić przeciw niemu. Można
zrobić to na drodze obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej, ale są małe
szanse na sukces. Jest jednak coś, co nazywamy obywatelskim
nieposłuszeństwem.
Uważam za usprawiedliwione w niektórych przypadkach, że wspierane przez
rozum poczucie sprawiedliwości jest ważniejsze niż prawo.

--
Pozdrawiam
Jotte