ten podatek jest bezsensowny, ponieważ zakłada się, że każdy obywatel ma
radio i telewizję (wielki mi przywilej). A wliczanie tego podatku w PIT jest
największym bezsensem, chociażby by dlatego, że nie płacą go rolnicy.
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bhdi24$5rf$3@inews.gazeta.pl...
> Obowiązek opłacania abonamentu wprowadza ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r.
o
> radiofonii i telewizji w art. 48-51. Definicja odbiornika jest również w
tej
> ustawie. Zgodnie z art. 4.8) odbiornikiem radiofonicznym albo telewizyjnym
> jest urządzenie techniczne dostosowane do odbioru programu. No to moim
> zdaniem karta radiowa lub telewizyjna z komputerem też spełnia te wymogi i
> może być uznana za odbiornik, a co za tym idzie rodzi konieczność opłaty
> abonamentu.
>
> Nie potrafię powiedzieć, jaki procent ludzi nie płaci abonamentu. Wiele
osób
> jest zwolnionych z mocy ustawy. Tak z rozeznania pomiędzy znajomymi, to
> niewiele osób płaci abonament. Płaca głownie Ci, którzy kiedyś tam
> zarejestrowali i teraz nie chce im się tego zmieniać.
>
> Osobiście jestem za tym, by tę opłatę wliczyć jakoś w podatek i będzie
> spokój. Ponieważ obecnie to jest lekka farsa. Niby jest przepis, ale
> większość (a przynajmniej spora część) go łamie. A państwo zamiast temu
> zaradzić, to deliberuje nad tym, jak to nieładnie niepłacić. Albo
egzekwować
> prawo, albo dać sobie z tym spokój w ogóle.
>