atryda wrote:

> pod ta wykladnie.. ciekawe czy ktos powola komisje do zbadania tego za co
> wlasciwie placimy abonament ?

To nie jest żaden abonament, tylko cholerny, złodziejski haracz - albo
(jak ktoś woli delikatniej) podatek od luksusu posiadania odbiornika RTV.

Haracz obejmuje urządzenia zdolne do _natychmiastowego_ odbioru
programów RTV (w przypadku wysoce nieprawdopodobnego zdarzenia przyjścia
kontrolera w asyście policji z nakazem - obcinasz telewizorowi szybko
wtyczkę i jesteś 'kryty' ;) )

Przy czym 'program' to zestaw audycji RTV, regularnie
_rozpowszechnianych_, przy czym w rozumieniu ustawy 'rozpowszechnianie'
to albo bezprzewodowa emisja programów do powszechnego, równoczesnego
odbioru (wszelkie 'telewizje' i 'radia' internetowe odpadają, bo odbiór
nie jest równoczesny ani powszechny - każde połączenie klient-serwer
jest zestawiane indywidualnie) albo 'wprowadzanie programu do sieci
kablowej' - i tutaj też nawet w pełni kablowy internet nie podpada, bo
programy 'siedzą' sobie na serwerze, więc są najwyżej wprowadzane na
serwer i nigdzie indziej nie są wprowadzane - dopiero jak ktoś wyśle
pakiecik z prośbą o dostarczenie danych z serwera, zaczną do niego być
wysyłane pakieciki z danymi z serwera. Zresztą IMHO internet jako taki
nie jest w ogóle 'siecią kablową' w rozumieniu ustawy, bo ustawa dotyczy
radiofonii i telewizji (definicje tych słów można zapewne znaleźć w
słowniku języka polskiego ;) ) a nie takiej czy innej sieci komputerowej.

Przynajmniej IMHO ;->