W dniu 12.06.2020 o 00:10, nadir pisze:

>> Słupków nie ma. Przynajmniej na Google.
> Bo może nie być słupków. Jak granicą jest rzeka/rzeczka to przyjmuje
> się, że granica biegnie środkiem jej nurtu, ciężko tam stawiać słupki.

Zdecydowanie. Dlatego stawia się na brzegu :-)
>
>> Niedorobieni, to są dziennikarze, którzy nawet do Google nie zajrzeli.
>
> Dziennikarze, to liczą na rozgłos, więc wzięli zdjęcie pierwszego
> lepszego mostu. Ale tu nie jest problem w dziennikarzach, oni to sobie z
> aparatami mogą chodzić w tę i z powrotem przez tę granicę i robić
> filmy/zdjęcia. Uzbrojone wojsko to jednak trochę inna para kaloszy.

Oczywiście masz rację.
>
>> Piszą o moście (a to przepust i wdarciu się na teren Czech, a nawet nie
>> wiemy, czy nie wygonili fotografa stojąc po polskiej stronie, bo to
>> kilka metrów. Jest coś takiego, jak "pas drogi granicznej".
>
> Pas drogi granicznej na obszarze Schengen, to tak raczej luźno
> występuje, a nawet wcale, i żołnierze wysłani w taki rejon powinni mieć
> tego świadomość. Jak widać nie mają.

Jak widać nie mieli. Ale to nie jest ich wina. Gdy nie było służby na
granicy nie miało to większego znaczenia. Teraz wyszło i tyle.

>> Na normalnej granicy coś takiego nie miałoby prawa się zdarzyć.
> Tylko, że to jest normalna granica. Przed wejściem Czech i Polski do
> Schengen też tak wyglądała. Różnica jest taka, że wcześniej pilnowały
> tego czeskie i polskie służby graniczne. Naszych żołnierzy wysłali tam
> tylko dlatego, że Straży Granicznej jest tam za mało i granicy nie są w
> stanie "obrobić", więc skupiają się na formalnych przejściach
> granicznych. "Zieloną granicę" obstawia teraz wojsko. U mnie w okolicy,
> mimo sporej rzeki, też wojsko pilnuje granicy.

I w tym problem.
>
>> Resztę sobie znajdź w Ustawie o ochronie granicy państwowej.
> Ja? A po co? Może lepiej te szweje i ich dowódcy?

A im po co? Jeszcze zaczną szukać tych słupków i tablic.
>
>> Żołnierz, to nie geodeta i nie będzie biegał z teodolitem, żeby
>> sprawdzać, gdzie dokładnie jest granica.
> Ale oni poszli tam w konkretnym celu - pilnować granicy. Skoro nie
> wiedzą gdzie ona przebiega, to znaczy że się do tej roboty nie nadają.
> I nie potrzebny im teodolit, wystarczy mapa i/lub GPS, no i trochę
> wyobraźni.

Sądzę, ze im powiedziano, że biegnie za granicą wsi. Ktoś zapomniał o
kapliczce.
>
>> Straż Graniczna dawniej patrolowała granicę, to wiedzieli dokładnie,
>> gdzie biegnie.
> Dlatego napisałem, że Straży Granicznej nie przytrafiłby się ten
> "przykry" incydent.

Przede wszystkim dlatego, ze jakby nawet tam przeszli, to by sie
fotografa nie czepiali.
>
>> Moim zdaniem ktoś nie pomyślał i kazali im pilnować tej miejscowości
>> informując, że
>> granica biegnie jej północnym skrajem.
> To, że kogoś poniosła ułańska fantazja, to jasne. Nawet Czesi, jak widać
> się już do tego przyzwyczaili, skoro wysłali tam reporterów i TV, a nie
> swoje wojsko. Ale dalsze przebywanie tam naszych żołnierzy, skoro
> wiedzieli, że naruszyli granicę, a wiedzieli, nijak się nie broni.

A wiedzieli? Czy oświadczenie fotografa jest wystarczającym dowodem?
>
>> O kapliczce zapomniano.
> Kapliczka nie ma tu żadnego znaczenia. W takich rejonach nadgranicznych
> ludzie przekraczają sobie granicę jak chcą i gdzie chcą, i nikt z tego
> powodu problemu nie robi. Jednak uzbrojony żołnierz, nawet
> sprzymierzonego państwa, to trochę inny kaliber.
> Przecież to taki zielony ludzik, a jak jeszcze się Czechom przypomni
> 1968, to dopiero może być jazda.;)

Nikt mądry tego poważnie nie traktuje.


--
Robert Tomasik