Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 13.06.2020 o 00:36, Robert Tomasik pisze:
>
>> Wiem. Tu masz na wiki: https://pl.wikipedia.org/wiki/Znak_graniczny. Jak
>> już pisałem 15 metrów w głąb terenu powinna być tablica. Jak nie mijali
>> jej, to mieli prawo sądzić, ze do granicy jest co najmniej 15 metrów.
>
> Przepraszam - ty tak na poważnie? Wojakom pilnujacym granicy wystarczy
> w nocy znaczki poprzestawiać i pójdą jak na berlin? Naprawdę uważasz
> że stwierdzenie, że skoro granica przebiega rzeczką a my przeszliśmy
> mostek, to przeszliśmy przez granicę? Ludzi ze zdiagnozowanym
> kretynizmem w wojsku zatrudniają i ubierają w polski mundur?
> [...]

Czy któreś "medium kopiące PiS" raczyło opublikować mapkę "incydentu"?
Ja jestem wychowany na twardej szkole cynizmu/życia że skoro żadna ze
*stron* nie rwie się publikować mapki to albo incydent jest niemal
trywialny (niezbyt ważny *bez recydywy* ) albo mapka nie byłaby
argumentem w jedną stronę. Rząd/WP może ewentualnie lecieć po linii
"wytłumić sprawę" czyli nie zrobić z newsika dnia newsa tygodnia.

W RP3 to czego się nie mówi jest trochę mniej ważne niż w PRL.
Na procesie karnym są dwie _przeciwne_ strony a i tak niektórych kwestii
żadna nie chce tykać.

--
A. Filip
| Co się stało, odstać się nie może. (Przysłowie polskie)