Re: a w Sejmie sie dzieje - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › a w Sejmie sie dzieje › Re: a w Sejmie sie dzieje

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: a w Sejmie sie dzieje
Date: Tue, 26 Dec 2023 23:55:42 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <umfl7h$nad$24$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <1...@4...net>
<um93id$36b$2$Shrek@news.chmurka.net>
<um951e$dig$10$RTomasik@news.chmurka.net>
<um9749$36b$5$Shrek@news.chmurka.net> <um9g59$bcj7$1@news.icm.edu.pl>
<um9tnv$4cf$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uma8t6$nad$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<umbfvm$4cg$4$Shrek@news.chmurka.net> <umbq44$pl7b$1@news.icm.edu.pl>
<umbr6b$rvu$3$Shrek@news.chmurka.net>
<umbu2m$nae$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<umc8ni$r3o$1$Shrek@news.chmurka.net>
<umd0r4$nae$6$RTomasik@news.chmurka.net>
<umdsar$eh4$2$Shrek@news.chmurka.net>
<ume7hm$nad$6$RTomasik@news.chmurka.net>
<umeg47$1j7$1$michalj@news.chmurka.net>
<umeqa6$tro$2$Shrek@news.chmurka.net>
<umf6p5$nae$11$RTomasik@news.chmurka.net>
<umf947$trn$3$Shrek@news.chmurka.net>
<umf9ha$nad$16$RTomasik@news.chmurka.net>
<umf9mm$trn$4$Shrek@news.chmurka.net>
<umfbrk$nae$18$RTomasik@news.chmurka.net>
<umfc5s$trn$8$Shrek@news.chmurka.net>
<umfcep$nad$17$RTomasik@news.chmurka.net>
<umfcpe$trn$11$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 26 Dec 2023 22:48:17 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="23885";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:cGjqzzpmUECiN6GrpvnPe0U0gS0=
sha256:u5PnTwIlnqJ594gNVWP7b7fQBeyTxixjdWDyDIABdxI=
sha1:sjupJa4mc6jefBJ0WlLc0jW75Hw=
sha256:5QQlgXgfRvy1agKPCzgghMVgdUfFrSvW0M2kXIyap48=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <umfcpe$trn$11$Shrek@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:845910
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 26.12.2023 o 21:31, Shrek pisze:
>> Tak. Generalnie masz rację. Ale już 17-to latek odpowie karnie, a
>> nadal uważam, że jeśli to było za zgodą dziewczyny, to większym
>> problemem jest ta zgoda, niż sam czyn. I o tym tu pisze, a nie o tym,
>> ze nie należy ścigać.
>
> Gdzieś granicę trzeba postawić i odpowiedzialność jest stopniowana w
> zależności od wieku. Przypomnę że nie o tym rozmawiamy a o "różnicach
> kulturowych", gdzie niektórę kultury dopuszczają wydawanie za mąż dzieci
> i ja to potępiam a ty się wahasz czy wolno nam to oceniać.

Pamiętam. Ale to nadal w temacie. Nasz przepis dotyczy ochrony dzieci
przed współżyciem, a nie zamążpójściem.

--
(~) Robert Tomasik