W dniu 25-12-2023 o 11:50, Marcin Debowski napisał:
> On 2023-12-24, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 24.12.2023 o 07:21, Shrek pisze:
>>> I tak i nie. Nie - bo w większości są to kobiety z dziećmi, tak bo
>>> jednak ten socjal biorą zamiast pracować - często go nadużywając. Z
>>> inżynierami jest tak samo - chcą pracować ale nie ma pracy dla ludzi z
>>> ich wykształceniem:P
>>
>> Inżynier europejski, to nie do końca to samo, co azjatycki. Tu już Azji
>> nie trzeba. Na pobliskiej mi Słowacji powszechnie używa się tytułu
>> "inżynier" do osób, które w naszym rozumieniu są po prostu technikami. U
>
> "Na Zachodzie" inżynier najczęściej jest rozumiany jako ktoś z
> odpowiednim certyfikatem, np. typu uprawnień konstrukcyjnych,
> projektowania zbiorników etc. W Polsce to bardziej tytuł wskazujący
> praktyczną część wiedzy technicznej. W Polsce, np. taki chemik
> uniwersytecki (bez inż.) to za moich czasów predystynowało bardziej do
> pracy typu nauczyciel, czy akademickiej. Inż. to przemysł. Teraz
> podejrzewam musiało się to trochę wymieszać.

Jest po prostu (podobnie jak z profesorem w Polsce) stanowisko inżynier
i może pracować tam zarówno technik, magister, inżynier jak i doktor, a
jest tez tytuł naukowy - odpowiednik licencjata. Kiedyś był jeszcze
tytuł mgr inż. - ponieważ ten tytuł zdobywało się jednocześnie po
pełnych studiach magistersko inżynierskich (teraz z tego co mi wiadomo
już się go nie nadaje).

--
http://kaczus.ppa.pl