W dniu 21.12.2023 o 17:22, Shrek pisze:
> W dniu 21.12.2023 o 08:49, Kviat pisze:
>
>> Jak "skrytykujesz" złodzieja, że jest złodziejem, bo jest murzynem
>> (białym, żółtym...), to jest to rasizm.
>> Albo, jest nieudacznikiem, bo jest murzynem (...) - to jest rasizm.
>> Ten murzyn (...) jest złodziejem, więc wszyscy murzyni (...) są
>> złodziejami - to jest rasizm.
>
> A jak napiszę, że statystycznie wśród murzynów jest więcej złodziei niż
> białych (dla ułatwienia w stanach żeby łatwo było porównać)? To jeszcze
> dozwolona krytyka czy już rasizm? :P

https://pl.wikipedia.org/wiki/Rasizm

"Argumenty wysuwane przez rasistów można podzielić zasadniczo na trzy
grupy:
genetyczne (dziedziczenie inteligencji, w związku z różnym środowiskiem
i odmiennym działaniem selekcji naturalnej inteligencja miała ulec
zróżnicowaniu wskutek ewolucji rozbieżnej podobnie jak kolor skóry),
psychologiczne (niższe wskaźniki inteligencji np. wśród osób
czarnoskórych w USA, wyższa przestępczość i wyższy wskaźnik urodzeń
pozamałżeńskich)
oraz historyczne (rażąco nierówny wkład ras ludzkich w dorobek
cywilizacyjny)[5].

Argumenty te są odrzucane poprzez odwoływanie się do uniwersalnego
charakteru inteligencji ludzkiej niezależnie od warunków środowiska
naturalnego, zależności wskaźnika inteligencji czy przestępczości
również od uwarunkowań społecznych (wychowanie, wykształcenie, stopa
życiowa), zależności tempa rozwoju od uwarunkowań geograficznych (np.
brak warunków do rozwoju rolnictwa w tundrze, na pustyni czy w lasach
tropikalnych)."

Co w tym jest niezrozumiałego?


>> A nie krytyka.
>> Takie mamy czasy, że rasiści wykorzystują tego typu retorykę i
>> twierdzą, że przecież tylko krytykują, więc nie są rasistami.
>
> Znaczy jak ktoś nie jest rasistą to znaczy że jest rasistą tylko się
> ukrywa. Sprytne:P
>
> BTW - jak to teraz jest - rasy ludzkie jeszcze istnieją czy są już
> nienaukowe?

Resztę dasz radę doczytać samodzielnie.

Pozdrawiam
Piotr