On Sun, 17 Dec 2023 09:08:51 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 17.12.2023 o 01:17, Marcin Debowski pisze:
>> On 2023-12-15, Olin <k...@a...w.stopce> wrote:
>>> Dnia Thu, 14 Dec 2023 17:08:47 +0100, J.F napisał(a):
>>>
>>>> Można by zrzucac na NSZ, na współprace Żydów z Rosjanami/UB,
>>>> ale to chyba jednak zwykły antysemityzm w narodzie ...
>>>
>>> Zaryzykuję tezę, że dwa tysiące lat szczucia z ambony przynosiło efekt, bo
>>> suteren nie potrzebował żadnego UB, żeby rozładować emocje:
>>
>> Raz szczucie, dwa, że przed wojną wielu Żydów to byli bogatsi kupcy,
>> fabrykanci, etc. słowem warstwa lepiej ustawiona ekonomicznie a suweren
>> jak rozumuje to wiadomo.*
>
> To w miastach. Rozwarstwienie ekonomiczne wśród żydów było ogromne. W
> tych miasteczkach i wioskach o których mówimy w ramach "pl udziału w
> holokauście" to była w zdecyzdowanej większości biedota. Chyba żeby
> uznać, że ci małomiasteczkowi się w jakiś sposób wzorowali na
> wielkomiejskich i od nich przyjęli że żydów trzeba tępić. Ale jak -
> książki i gazety czytali?

Czytali.

> Rodziny mieli i do nich jeżdzili i przy
> obiedzie dyskutowali o tym jak najlepiej żydów tępić?

Mogło się zdarzyć, ale raczej rzadziej. Podróże kosztują.

> Zostaje jedna
> książka, czytana z ambony;) Ale ci to chyba mieli inne motywy niż
> miejska biedota?

Ale animozje były juz wczesniej. Nawet Prus o nich pisał, tak troche
analitycznie. Żydom udało się zdominować niektóre dziedziny, np
handel, i potem Polakom trudno się było przebić.
Ale to po trochu nasza wina - szlachta miała swoje majątki, życiem
miejskim nie była zainteresowana, przemysłem też nie, ziemie uprawiali
chlopi pańsczyźniani, a później samodzielni - Zydzi musieli zająć sie
czyms innym. Się zajęli, i też źle.

A nawet taka kanalizacja w Warszawie była przedstawiana jako żydowski
spisek ...
A takie chocby numerus clausus na studiach w 2RP - antysemityzm, czy
forma "punktów za pochodzenie" ?

J.