W dniu 17.12.2022 o 20:17, nadir pisze:

>> Wątpię, by byli w "strefie wojny".
> A Przewodów był? Pojechał do kraju objętego wojną, dlatego dostał w
> prezencie granatnik a nie słoik barszczu ukraińskiego.

Dość oryginalny prezent, nawet jak na kraj objęty wojną. Chcę ufać, że
po prostu stronie ukraińskiej się coś pomyliło i nie dopuszczam do
siebie myśli, ze ktoś wpadł na pomysł podarowania komuś innemu
działającego granatnika. Jestem też w stanie zrozumieć, ze
obdarowywanemu nawet do głowy nie przyszło, że to broń, a nie atrapa.
>
>> Intrygujące. Granat po wyciągnięciu zawleczki nie powinien odpalić
>> zapalnika. Tam jest jeszcze łyżka zabezpieczająca.
> To są szczegóły, które pismaki mogły pomylić, tym bardziej że artykuł
> jest pisany długo po tej akcji. Ale zam osobiście kilka osób, które były
> na tej wycieczce i nie kwestionują tego, że coś wybuchło i były ofiary.

Ja też nie kwestionuję. Na jakiej podstawia miałbym to czynić. Po prostu
się dziwię.
>
>> Jeśli miał wątpliwość, nie powinien tego zabierać. Zakładam, ze nie
>> miał żadnej wątpliwości, ze o atrapa.
> Wątpliwości to chyba miał skoro nie powiesił tego nad biurkiem a
> składował gdzieś w pomieszczeniu socjalnym.

A to nie jest tak, że oddał strzał w kierunku tego pomieszczenia? Przy
czym nie wiem, czy w gabinecie jest kominek, by nad nim wieszać granatnik.
>
>> Ja bym takiej pamiątki nie brał. No i jazda do Czarnobyla bez
>> dozymetru jest sporą nieostrożnością.
> Podobnie jak wnoszenie granatnika do budynku Komendy Głównej Policji.
> Jeszcze do czwartku sądziłem, że to niemożliwe. A jednak...

Też mi się to w głowie nie mieści.
>
>> No ale co to ma do rzeczy?
> Do tego konkretnego zdarzenia z granatnikiem może nic, dlatego zapytałem
> przy okazji. No gorzej będzie jak się okaże, że ktoś intencjonalnie
> wręczył wybuchowy prezent naszemu komendantowi.
>
Sądzę, że wówczas należy to rozpatrywać w kategoriach wysłania komuś
bomby. Darczyńca co najmniej na to się godził, ze to wybuchnie.

--
Robert Tomasik