-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: marg <m...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zyciowy problem - dzialalnosc.
Date: Sun, 08 Oct 2006 10:24:38 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <egaccc$ll6$1@news.onet.pl>
References: <6...@n...onet.pl> <eg92tr$k5s$1@news.onet.pl>
<eg95b1$pv1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.201.27
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1160295628 22182 83.238.201.27 (8 Oct 2006 08:20:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Oct 2006 08:20:28 +0000 (UTC)
X-Sender: pTgF1GEgvyUT3Jod9zWdrA==
In-Reply-To: <eg95b1$pv1$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:418494
[ ukryj nagłówki ]ELCO napisał(a):
> marg napisał(a):
> A czy jesli ta dzialalnosc ma charakter transportowy,
> to czy dzialalnosc moze byc na zone a ja moge byc kierowca?
> Jak to wtedy ma wygladac? Zona powinna mnie zatrudnic?
> Pozdrawiam i dziekuje za odpowiedz!
Działalność może być na żonę, ale żona nie może pana zatrudnić, ponieważ
prowadzicie państwo wspólne gospodarstwo domowe i będzie musiał pan
płacić pełny zus jak od osoby prowadzącej dg. Także zatrudninie pana
przez żonę nie wchodzi w grę. Z tym, że pan jako osoba zatrudniona na
etacie będzie płaciła tylko składkę zdrowotną.
Inną opcją jest otworzenie działalności na jakiegoś emeryta (tata, mama,
teściowie, dziadkowie) - oni będą płacić tylko zdrowotne, a jako osoby
nie pozostające we wspólnym gospodarstwie będą mogli pana zatrudnić.
Można też rozważyć opcję otworzenia spółki żony z którąś z tych osób.
Wtedy też pan będzie mógł być zatrudniony, ale koszt pana zatrudnienia,
nie będzie mógł być kosztem dla żony. ZUS też będzie trochę mniejszy,
niż w przypadku otworzenia działalności na Pana (circa 270 +170 ).
--
>**< Suma inteligencji na planecie jest stała, liczba ludności rośnie.
Aksjomat Cole'a >**<
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent