-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.i
nternetia.pl!not-for-mail
From: wombi <j...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zyciowy problem - dzialalnosc.
Date: Sat, 07 Oct 2006 16:28:06 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 22
Message-ID: <eg8hem$sg8$1@mx1.internetia.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
<eg8ahj$f0f$1@mx1.internetia.pl> <eg88db$a8m$1@news.onet.pl>
<eg88pl$bf9$1@news.onet.pl> <eg8e4r$dp5$1@mx1.internetia.pl>
<eg8clc$l8o$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gw-os.telsten.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1160235286 29192 83.238.68.6 (7 Oct 2006 15:34:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Oct 2006 15:34:46 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <eg8clc$l8o$2@news.onet.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:418380
[ ukryj nagłówki ]ELCO napisał(a):
>>
>> Starosta wydaje licencje a sprawdza Inspekcja Transportu Drogowego.
>> Jednym z warunków wydania licencji jest także posiadanie
>> zabezpieczenia w postaci 9000 euro za pierwszy samochód i 5000 euro za
>> każdy następny.
>
> Nigdzie nie moge znalezc w sieci o tych 9000 euro...
> Skad masz taka informacje?
Przeczytaj dokładnie ustawę o transporcie drogowym z 2001r. Art.5 ust.3
pkt 3 lit.a odnośnie zabezpieczeń stanowi,że:
"Przedsiębiorcy udziela się licencji, jeżeli:posiada sytuację finansową
zapewniającą podjęcie i prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie
transportu drogowego określony dostępnymi środkami finansowymi lub
majątkiem w wysokości:
a)9.000 euro - na pierwszy pojazd samochodowy przeznaczony do transportu
drogowego,
b)5.000 euro - na każdy następny pojazd samochodowy,
c)50.000 euro - przy wykonywaniu transportu drogowego w zakresie, o
którym mowa w art. 4 pkt 3 lit. b".
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.06 14:38 ELCO
- 07.10.06 14:43 wombi
- 07.10.06 14:47 ELCO
- 07.10.06 15:17 wombi
- 07.10.06 15:31 ELCO
- 07.10.06 16:05 wombi
- 07.10.06 20:37 marg
- 07.10.06 21:14 ELCO
- 08.10.06 08:24 marg
- 08.10.06 08:34 marg
- 08.10.06 13:08 ELCO
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]