Dnia Tue, 07 Feb 2006 08:37:55 +0100, kam napisał(a):

> mic napisał(a):
>> ja powiem tak. w swojej praktyce i praktyce komentatorow traktuje sie,
>> iz ustawa o sprzedazy konsumenckiej to lex specialis do umowy
>> sprzedazy zawartej w rozdziale III tytule XI KC. Oznacza to, iz normuje
>> ona jedynie to w jaki sposob powinna zostac zawarta sama umowa
>> sprzedazy pomiedzy sprzedawca a tym szczegolnym podmiotem jakim jest
>> konsument.Poniewaz jednak tak naprawde przy zakupie jajek czy papieru
>> toaletowego nikt nawet nie mysli o spisaniu umowy, ustawa o sprzedazy
>> konsumenckiej zastepuje spisanie umowy pomiedzy kupujacym a sprzedawca,
>> "stajac sie" wlasnie ta umowa. Nie wyklucza to jednak - nie tylko moim
>> zdaniem - korzystania przez konsumenta z prawa rekojmi i prawa do
>> uprawnien gwarancyjnych wynikajacych wprost z dyspozycji KC.
>
> Piękny wywód, tylko dlaczego w sprzeczności z brzmieniem art.1 ust.4
> ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej?
>
>> Nie wyklucza rowniez powolywania sie wprost na
>>> przepisy KC w sprawach, ktorych nie reguluje sama, a ktore znalazy sie
>>> w art 535 - 555 KC (sprzedaz).
>
> A tu się trzeba zgodzić, tylko że rękojmia jest uregulowana od
> art.556 kc, gwarancja jeszcze dalej.
>
>

Podsumowując, dla prostego człowieka ;> Zakładając, że cały czas
chodzi o konsumentów a nie profesjonalistów: przepisy KC o rękojmi
mają zastosowanie tylko tam, gdzie z jakiegoś powodu nie można
zastosować przepisów Ustawy o szczególnych...

Się zgadza?
pozdr.
w.

--
Adres mail z nagłówka zakodowany w ROT13 :)