-
Data: 2012-01-30 19:21:01
Temat: Re: Zwrot butelek ... sklep
Od: "Jurek W" <j...@k...chip.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4f26d1ae$0$1256$6...@n...neostrada
.pl...
> (30.01.2012 16:59), Jurek W wrote:
>> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:4f25b0d9$0$26707$6...@n...neostrad
a.pl...
>>> (29.01.2012 19:56), Jurek W wrote:
>>>>>>
>>>>>> Jest to jeden z tematów z którym Ustawodawca nie potrafi sobie
>>>>>> poradzić od blisko 70 lat.
>>>>>
>>>>> Jakieś herezje uprawiasz ;)
>>>>>
>>>>> Jest wszystko ściśle opisane w ustawie.
>>>>>
>>> [...]
>>>>
>>>> No i co z tego, że jest w ustawie? Czy chcącym zwrócić opakowanie
>>>> szczególnie w innym sklepie to coś daje?
>>>
>>> A miałeś kiedykolwiek problem z oddaniem (nieodpłatnym) butelek do
>>> sklepu? Np. zostawiłeś butelki na ladzie, wyszedłeś a sprzedawczyni
>>> pogoniła za tobą i wcisnęła Ci butelki z powrotem?
>>>
>> A czy ja jestem firmą charytatywną. Założyłem swoje pieniądze, więc po
>> swoje przychodze.
>
> Ale przepisy nie mówią nic o twoich pieniądzach.
To znaczy przepis jest jednoznaczny, przejrzysty i uczciwy dla obydwu stron?
> Nie możesz zarzucać martwości przepisom które nie istnieją (tj. tym które
> każą sprzedawcy kupić od Ciebie butelki)
>
Czyli nakazują mi je kupić i jak puszki np. wrzucać do kontenerów. Najlepiej
w środku nocy, kiedy niektórzy je z kontenerów wyjmują i pięknie na nich
tańczą celem zmniejszenia ich objętości.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.12 19:22 Jurek W
- 30.01.12 19:40 Andrzej Lawa
- 30.01.12 19:43 Andrzej Lawa
- 30.01.12 19:49 PiotRek
- 30.01.12 21:02 mvoicem
- 30.01.12 22:05 julek13
- 30.01.12 22:25 PiotRek
- 30.01.12 22:26 PiotRek
- 31.01.12 21:48 KrisPolska
- 31.01.12 21:50 KrisPolska
- 31.01.12 21:56 KrisPolska
- 01.02.12 17:07 Bydlę
- 01.02.12 17:36 Bydlę
- 02.02.12 09:42 Kamil
- 02.02.12 09:52 Kamil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]