On Mon, 13 Sep 2004, BaLab wrote:
[...]
>+ Ale nie schowałem, więc te podstawy były wątpliwe, prawda? Ergo dzwoniąca
>+ bramka nie jest dowodem na nic. Poza tym - okazałem im swoje dokumenty

Jak dotąd argumenty są... no, nie są nierzeczowe, nawet jak
niedostatecznie "prawne" :)

>+ i nawet swoją złotą kartę kredytową, aby ich przekonać, że nie muszę kraść.

To akurat jest argument PRZECIW.
Sprawdź hasło "kleptomania", nie żebym *tobie* imputował :)
Na argument "ze złotą kartą" to ochroniarz powinien gościowi
dokładniej się przyjrzeć: szansa (że wziął) jest, a będzie wolał
pójść na ugodę niż nagłaśniać... :]

[...]
>+ Ja jestem szczęśliwy, gdy ochroniarz dopadnie złodzieja. Mam naprawdę
>+ głęboki szacunek do prawa i nie jestem tylem pieniacza. Ale nie nawidzę, gdy
>+ ktoś ogranicza moją wolność.

No i tu mamy problem: *każdy* potencjalny złodziej się na to
samo zdanie powoła. Trzeba uznać że albo to prawo mają
*wszyscy* albo *nikt*.
I co się dzieje jak zostanie niesłusznie naruszone.
Zdaje się że problemem jest brak skutków wobec ostatniej możliwości.

pozdrowienia, Gotfryd