Dnia Tue, 08 May 2018 10:17:56 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
> RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:

> Policyjna banda czworga z Wrocławia sądziła że wyłączenie światła w
> łazience na komisariacie (izbie tortur) załatwiło zapis kamery w
> paralizatorze. Jak długo wyglądało że mieli rację?
> Zawsze sobie warto zadać pytanie _dlaczego_ w tym policyjnym
> paralizatorze była kamera _zainstalowana przez producenta_.
> Jak dla mnie dlatego żeby policjantów nie korciło bezczelnie "mijać się z
> prawdą" kosztem ryzyka gigantycznej odpowiedzialności cywilnej producenta.
> [ Jak rozumiem ten produkt/paralizator jest zasadniczo na USA ]

Albo odwrotnie - dzieki temu policja ma dowod, ze uzywala paralizatora
wlasciwie, i dzieki temu nie musi wyplaci paru mln odszkodowania, co
sie czasem w USA zdarza.

> Ja chce i _jeszcze_ mogę uwierzyć że przygniatająca większość
> policjantów jest w miarę uczciwa. W istnienie skutecznej kultury
> _szybkiej_ eliminacji "czarnych owiec" z policji trudno mi uwierzyć.

No, we Wroclawiu jakos nie bylo slychac o pieszczeniu pradem, ale z
drugiej strony trudno mi uwierzyc, zeby to byl pierwszy raz
funkcjonariusza/y.

Byly za to jakies dziwne zgony na izbie wytrzezwien ... pacjent sam
sie podpalil i splonal przypiety do lozka ... raczej nie podejrzewam
celowego dzialania, ale brak nadzoru jest wyraznie widoczny.


J.