W dniu 20.08.2015 o 13:21, Shrek pisze:
> On 2015-08-20 13:12, Andrzej Lawa wrote:
>
>>> Wiem. Ale na potrzeby dyskusji stwierdzę, że nie wiem i teraz
>>> udowodnij:P
>>
>> Dokumenty historyczne.
>
> NIe, nie nie. Zapodaj skan polecenia służbowego dla sędziego, że ma
> wydać taki a nie inny wyrok;) Nie ma - nie ma dowodu. To że wszyscy
> wiedzą, to żaden dowód;)

Niezawisłość nie oznacza wyłącznie braku poleceń odgórnych ale także
niezależność od... klimatu politycznego. Objawia się to np. ścisłym
przestrzeganiem prawnych formalizmów. w Norymberdze niestety sporo norm,
które w państwie prawa powinny obowiązywać, naruszono. Ot chociażby
wspomnianą przeze mnie równość wobec prawa. Stalina powinni skazać
przynajmniej za to samo co Canarisa - czyli za planowanie i rozpętanie
wojny napastniczej. Dlaczego nie był nawet oskarżony? Wytłumaczysz to
inaczej jak brakiem niezawisłości wymiaru sprawiedliwości?

Liwiusz wspomniał inne naruszenia procedur oraz norm.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!