Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 15-08-15 o 22:56, A. Filip pisze:
>> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>>> Na kanwie artykułu >
>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,1856
0343,zniewazono-sp-lecha-kaczynskiego-zawiadomienie-
do-prokuratury.html?utm_source=RSS&utm_medium=RSS&ut
m_campaign=10663636
>>>
>>> zastanawiam się, czy możliwe jest znieważenie osoby zmarłej.
>>
>> A dlaczego miałoby być niemożliwe?
>
> Mam wątpliwości, czy denat jest człowiekiem w rozumienia prawa karnego.

We wszystkich kwestiach nie, w niektórych tak. <ironia> Nie można karać za
zabójstwo człowieka który jest denatem bo go zabito? </ironia>

>> Spadkobiercy Kulczyka pozwolą go znieważać
>> bezkarnie bo mu się zmarło krótką chwilę temu? Wiec w praktyce jest to
>> karalne, co najwyżej wchodzi w grę które paragrafy są najbardziej odpowiednie.
>
> No właśnie.
>> [...]

No to operuj _konkretnymi_ paragrafami które są lub nie są odpowiednie do
obrony pamięci o zmarłych. Bez _konkretnych_ paragrafów twój post nadaje się
na news:pl.soc.polityka a nie na news:pl.soc.prawo .

Bez "moralności Kalego" rozstrzygnięcia co do ochrony pamięci o Lechu
Kaczyńskim uderzą w ochronę pamięci o innych osobach. Prawo zawsze zostawia
pewną swobodę interpretacji . Zawsze jest kwestia jak się CHCE interpretować
prawo i jakie interpretacje społeczeństwo jest gotowe zaakceptować jako
właściwe. W realnym świecie obie te kwestie mają znaczenie szczególnie w
"głośnych" sprawach.

Wersja (politycznego) cynika: prokuratura podejmie decyzję dopiero po wyborach
Sejmowych, a nawet jeśliby umorzyła przed wyborami to będzie odwołanie
rozstrzygnięte (ostatecznie) po wyborach. Wiec może jednak prokuratura się w
końcu zdecyduje że znieważyć zmarłego (prezydenta RP3) jednak można i z
ostrożności zwali rozstrzygnięcie na niezawisły/"niezawisły" sąd.

--
A. Filip
Róży bez kolców, człowieka bez zła, miłości bez bólu - nie znajdziesz.
(Przysłowie ormiańskie)