W dniu 29.10.2019 o 21:46, u2 pisze:
> W dniu 29.10.2019 o 20:59, J.F. pisze:
>> Jak tez nie kojarze, wiec z czego znany ?
>
> z wąsów, a teraz z jazdy po pijaku, bez uprawnień i potrącenia
> rowerzystki, no i że jest prawicowy:)

OK, ale to znany jest z jazdy pod wpływem i spowodowania wypadku, a nei
z polityki.Powiedz z ręką na sercu, czy słyszałeś o nim tak ze trzy
tygodnie temu? Jakbym Cie zapytał, kim jest, to byś bez Google
odpowiedział? Bo mnie o ten tytuł chodzi.

Facet zrobił źle. Jakie ma znaczenie, czy był prawicowych, czy
lewicowych poglądów?
>
> w przypadku znanego żyda N. również jechał bez uprawnień, puryści
> powiedzą, że tylko bez prawka jazdy, samochodem nie dopuszczonym do
> jazdy, puryści powiedzą, że bez ważnego OT, no i potrącił 74-letnia
> pieszą, która jak uznał wysoki, bardzo wysoki sąd, wtargnęła na
> przejście dla pieszych, była już na środku przejścia, ale wtargnęła, jak
> 18-latka. po roku zmarła, wysoki, bardzo wysoki sąd uznał, że wypadek
> nie miał związku ze śmiercią

Nie wiem, o kim piszesz, jako o "znanym żydzie N.". Ale fajno, że
podnosisz te argumenty. Czyli okazuje się, że w podobnych wypadkach
bywają wyroki uniewinniające. To teraz jeszcze jakiś przykoald z lewicy
znajdź i się okaże, że przynależność polityczna, czy wyznanie nie ma
wpływu na prawdopodobieństwo uniewinnienia.
>
> no i oczywiście piesza okazała się sama sobie winna

Czasem tak bywa.
>
> a lewicowy żyd-celebryta został uniewinniony przez wysoki, bardzo wysoki
> sąd:)

Aaa, to jednak był lewicowy.

--
Robert Tomasik