W dniu 03.09.2023 o 01:18, Robert Tomasik pisze:

>> Posrało cię (was?) z tym zarzutem spowodowania wypadku przez pieszego.
>
> Widzisz, jeśli wejściem spowodował wypadek śmiertelny, to ....

Nie spowodował. Jeśli takie samo wejście na jezdnię
nie powoduje wypadku w przypadku trzeźwego i jadącego zgodnie z
przepisami kierowcy, to znaczy że to nie wejście a prędkość i najebanie
kierowcy było jedyną przyczyną wypadku.

Wbijasz szpadel w ziemię, a tuż nad tobą przelatuje F-16 - myślisz
fajnie. Wbijasz drugi raz, a tu lipa - nic nie przelatuje. I chyba nie
będziesz miał problemu ze stwierdzeniem, że wbicie szpadla nie
przyczyniło się do przelotu F-16 nad Twoją działką.
Pieszy wchodzi na jezdnię - jest wypadek. Pieszy wchodzi na jezdnię nie
ma wypadku. Ale uparcie chcesz twierdzić, że jest tu zależność. Jest ale
w drugą stronę. To czy będzie wypadek zależy tylko od kierowcy. Tak jak
przelot F-16 nad Tobą zależy tylko od pilota, a nie od tego czy wbijesz
szpadel.

PD