W dniu 03.09.2023 o 09:34, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 03.09.2023 o 07:37, PD pisze:
>>
>> No to niech będzie że 100m. To jeszcze o wiele za mało by murek był w
>> zasięgu, a tym bardziej by się zabić w kontakcie z nim.
>
> Oczywiście, tylko że kierujący nie zamierzał hamować. Hamowanie przy tej
> prędkości nie jest generalnie dobrym pomysłem. Gdyby po prostu hamował,
> to najprawdopodobniej zabiłby pieszego ładując w niego z prędkością
> kilkudziesięciu kilometrów na godzinę - choć jak piszesz pasażerowie
> pojazdu by pewnie żyli. Już o tym tu pisałem, choć tu się tyle wątków
> zrobiło, że faktycznie trudno ogarnąć.

Dlaczego uważasz, że hamując zabił by pieszego? Na filmiku widać, że
pieszy się zatrzymuje i patrzy w stronę samochodu, czeka na rozwój
wydarzeń - gdy okazuje się, że samochód jedzie prosto w niego odskakuje.
Dlaczego przy hamowaniu miało by być inaczej?

PD