On 4 Kwi, 11:43, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:

> Ruch pakietów - owszem. Ich zawartość - niestety to już może podpaść pod
> 267KK.
>
> Broniąc się przed 267KK mógłby zwrócić uwagę na to, że nie przełamuje
> żadnych zabezpieczeń (paragraf 1) oraz że nie posługiwał się żadnym
> urządzeniem *specjalnym* (paragraf 2), choć prokurator mógłby
> argumentować, że programy do przechwytywania pakietów można tak potraktować.

Dlatego IMHO warto isc w paranoje. Jestem pewien ze tekst o tym ze
widzi ze facet kradnie net, filmy i muzyke. Dochodzi do wniosku ze
musi zgromadzic dowody jego dzialalnosci tak zeby przedstawic na
policji duza ilosc dowodow. I porowanac to z sytuacje gdy ktos wpina
sie w nasza linie telefoniczna i kiedy my podnosimy słuchawke słyszymy
jego rozmowy. wiec słuchamy tak zeby wiedziec kto sie nam wpial
(sluchanie tego co slychac na wlasnej linii we wlasnym telefonie nie
jest chyba karalne) i slyszymy jak dzowni do banku i podaje swoje
dane.