Jacek_P pisze:

> A to dlaczego? On nie czytal jego korespondencji, ale analizowal
> nielegalny ruch we wlasnej sieci. Mail jest korespondencja
> w skrzynce mailowej na serwerze, w trakcie transmisji korespondencja
> nie jest. Admin nie wlamal sie do jego skrzynki, a nielegalny ruch
> we wlasnej sieci mial prawo analizowac.

Ruch pakietów - owszem. Ich zawartość - niestety to już może podpaść pod
267KK.

Broniąc się przed 267KK mógłby zwrócić uwagę na to, że nie przełamuje
żadnych zabezpieczeń (paragraf 1) oraz że nie posługiwał się żadnym
urządzeniem *specjalnym* (paragraf 2), choć prokurator mógłby
argumentować, że programy do przechwytywania pakietów można tak potraktować.