Alek wrote:


> Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:e7j8mj$j$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Tylko że prawdopodobieństwo tego że pijany rowerzysta spowoduje takie
>> same niebezpieczeństwo jak pijany kierowca tira jest jak 1:100000
>> (tak w zaokrągleniu ;)).
>
> Nie za dużo tych zer?
> A jeszcze uwzględnij, że rowerzystów jest, powiedzmy, 1000 razy więcej i
> że wśród nich jest znacznie więcej pijaków niż wśród tirowców i już ryzyko
> jest porównywalne.
> Myślę, że zagrożenie stwarzają spore a jeśli w statystyce wypadków tego
> nie widać ty wyłącznie dzięki refleksowi innych kierowców.


tylko ze malo ktory kierowca tira jest jego wlascicielem. Co najwyzej
ciagnika, a nie naczepy. W tegj drugiej grupie posiadaczy pojazdow jest
znacznie wiecej.



>> Czyli nie warto produkować przepisów karnych dla
>> sytuacji naprawdę wyjątkowych.
>
> Skoro nie warto to niech zostanie tak jak jest, że pijany _kierujący_
> popełnia przestępstwo bez względu na to czym kieruje.


I niech zostanie na tym, ze na kazdej stacji bezynowej mozna zatankowac
do baku i do zoladka jednoczesnie.