Re: Ziobro - nowa interpretacja prawa. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ziobro - nowa interpretacja prawa.
Date: Fri, 23 Jun 2006 22:18:48 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <e7hib8$9td$1@inews.gazeta.pl>
References: <e7dlus$m71$1@inews.gazeta.pl> <e7e822$e99$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e7e8bq$f61$2@atlantis.news.tpi.pl> <e7e95u$lmd$2@inews.gazeta.pl>
<e7ek2n$68a$1@inews.gazeta.pl> <e7h8mv$gsm$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1151093930 10157 193.189.116.16 (23 Jun 2006 20:18:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jun 2006 20:18:50 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
In-Reply-To: <e7h8mv$gsm$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396571
[ ukryj nagłówki ]
Alek napisał(a):
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:e7ek2n$68a$1@inews.gazeta.pl...
>> Reasumując, to ja nie znam takiej kary, która by wybiórczo trafiała
>> sprawcę, nie komplikując przy okazji życia rodzinie.
>
> Jest taka kara: chłosta. Najlepiej publiczna.
> Niestety prawo nie przewiduje :(
>

a co jak dokonaja chlosty na kims kto nic nie zrobil?

--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<