Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:crgl1i$ebg$1@inews.gazeta.pl...

> po za tym cokolwiek bym nie pisal nie uprawnia to nikogo do obrazania
> mnie w "MIEJSCU PUBLICZNYM".
> Sa dowody jest wina, i to takiego czlowieka interesuje a nie swiatopoglad
> i sposob wypowiedzi swiadka, oskarzyciela itp.

Nie interesuje sposób odzywania się "obrażonego" chama???
Zwroty (znalezione naprędce i wycięte z twoich prostackich postów):
"propsilem Cie prostaku abys podal podstawe prawna do tego co twierdzisz",
"Wszystkie Twoje wypowiedzi swiadcza o tym ze jestes zwyklym chamowatym
prostakiem,"
"nie pierdol tylko zacytuj konkretne przepisy, i pamietaj o podpunktach"
"na pewno nad takim cwelem jak Ty."
"no i sie poniej dziwisz ze mam CIe za debila."
"skończmy to pierdolenie, prosze przeczytac moja odpowiedz do Pana
odpowiedzi na post Ropdriga"

..nie uzasadniaja nazwania cię głupkiem i chamem?? Przecież to prawda, a
wolność słowa zapewnia konstytucja.
Nie liczyłbym na to, że ktoś na policji lub w sądzie będzie głupszy od
ciebie;))))