matka zgwałconej wrote:


> Sprawa jest tego typu że córka poznała go na ławce przed blokiem ,jest
> bardzo dziecinna i naiwna nie wyczuwała zagrożenia z jego strony.Ona się
> jemu przedstawiła i powiedziała że ma 14 lat,więc doskonale wiedział że jest
> nieletnia.Poza tym alkohol wlał jej na siłę do buzi.Zresztą do końca nie
> wiemy co to dokładnie było,bo córka mówi że "odjęło jej po tym ręce i nogi"
> nie miała siły się bronić.Rzucił ją na ziemię i rozbierał a kiedy córka się
> usiłowała bronić bił ją otwartą dłonią po twarzy(swoją drogą wiedział jak
> bić żeby nie zostawiać śladów).Kiedy już go błagała żeby nie robił krzyknął
> do niej z agresją żeby się zamknęła bo on musi to zrobić bo nie miał
> dziewczyny od trzech miesięcy.

Teraz tak ogólnie komentarz do powyższego opisu. Oprócz tego detalu, że
nie było widać śladów uderzenia dłonią na płask w twarz (bo to
faktycznie można przegapić - zwłaszcza jeśli ofiara się maskowała potem
np. pudrem do twazy) całą reszta wygląda... na stek bzdur.

Siada na ławce, przedstawia się obcej osobie, a ta obca osoba nagle
wyciąga przygotowaną wcześniej (?) butelkę, rzuca ją na ziemię... i co?
Nikt nic nie widział? Nikt nic nie słyszał? Córka wraca po skojeniu
alkoholem i gwałcie i nic po niej nie znać? Nie czuć alkoholu? Nie widać
dziwnego zachowania? Nic nie jest podarte? Włosy w idelanym porządku? Po
rzuceniu na ziemię - ubranie jest czyste i nie ma śladów tarzania?
Gwałciciel dokładnie określa swoje problemy w życiu seksualnym?

Chyba nawet czytadełka Harlequin powinny być bardziej realistyczne od
tego opisu.

W połączeniu z dziwacznym sposobem wysławiania się i zalewem błędów
językowych - jeszcze bardziej utwierdzam się, że mamy do czynienia z
jakimś nastoletnim trollem.