stern wrote:


> imho rozwiązanie: albo mówi prawdę, albo nic nie mówi jest bardziej
> wychowawcze. I nie wydaje mi się, aby naruszało prawo do obrony. Nie ma
> w tym przecież zmuszania do samooskarżania, a jedynie chęć dotarcia do
> prawdy i prawidłowej oceny sytuacji,
>
Tylko, co w sytuacji gdy ktoś rzeczywiście popełnił przestępstwo a w trakcie
zeznań twierdził, że go nie popełnił? Kłamiąc popełniłby kolejne
przestępstwo. Oczywiście mógłby odmówić składania zeznań ale przy takiej
konstrukcji prawa byłoby to w praktyce równoznaczne z przyznaniem się do
winy. Tak na logikę, na prawie się nie znam. :)

olek