Olgierd pisze:

> Nie może być konkretniejszy, jakieś 1000 lat temu były przepisy bardzo
> kazuistyczne "a jak kurę ukradnie, to 10 batów". A facet kradł krowę i
> się okazało, że nie było sankcji za krowę.

No to ja tu widzę ciekawą zagwostkę, kiedy coś może być uznane za dzieło
w świetle prawa autorskiego.

Jest taki obraz, kosztujący ładne setki tysięcy dolarów, który jest
niczym więcej, jak białym płótnem. I w tym przypadku faktycznie nie
można sprzedawców gotowych, pustych płócien oskarżać o plagiat, ale
przecież nie można też temu artyście odmówić praw autorskich?


>> Jeśli chodzi o medycynę, to sędzia zdaje się, ma do dyspozycji
>> orzeczenia rzeczoznawców.
>
> Biegłego można zawsze powołać, do każdej sprawy. Nawet strona może o
> niego wnioskować.

To jasna sprawa. Tylko czy w ocenie fotografii nie mamy do czynienia z
opinią subiektywną? Wybór biegłego może mieć wpływ na wynik ekspertyzy.
Mi się to osobiście nie bardzo podoba :/



--
Marek Witbrot

www.playmobile.pl/marula