-
Date: Mon, 13 Nov 2006 16:20:43 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zdjęcia
References: <ej99oj$cr0$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <ej99oj$cr0$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <e...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
X-Trace: news.home.net.pl 1163432673 213.169.107.71 (13 Nov 2006 16:44:33 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 28
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-m
ail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:426002
[ ukryj nagłówki ]G.R. wrote:
> 1. Czy w przypadku gdy na zdjęciach są samochody z widoczną i czytelną
> tablicą rejestracyjną, to czy przed zamieszczeniem tych zdjęć w internecie
> (galeria zdjęć) muszę dokonac korekty na zdjęciach aby uniemozliwić
> odczytanie tablic rejestracyjnych?
Nie musisz. Nie są to dane osobowe ani dobra chronione prawami autorskimi.
> 2. Czy w przypadku gdy na zdjęciach są ludzie (widoczne twarze), to mogę
> zamieścić te zdjęcia w internecie bez ich zgody? Np. robię zdjęcie
> architektury i na zdjeciu widoczna jest jakaś osoba, która znalazła się
> akurat w kadrze. Czy muszę mieć zgodę tej osoby na zamieszczenie tego
> zdjęcia w internecie?
Jeśli dany człowiek jest tylko przypadkowym elementem tła - nie. Jeśli
jest zasadniczym tematem - tak.
> 3. Czy istnieją budynki czy instytucje których nie wolno fotografować pomimo
> braku takiej informacji (w formie tablicy na budynku czy ogrodzeniue)?
Nie ma. Takie głupie tabliczki:
http://www.alawa.republika.pl/brama.jpeg
http://www.alawa.republika.pl/brama_zoom.jpeg
...od paru ładnych lat nie mają żadnej mocy prawnej.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.06 15:23 Andrzej Lawa
- 13.11.06 21:29 kam
- 13.11.06 23:39 Andrzej Lawa
- 14.11.06 07:05 Krzysztof Stachlewski
- 14.11.06 07:07 Krzysztof Stachlewski
- 14.11.06 07:10 Krzysztof Stachlewski
- 14.11.06 07:31 Arek Margraf
- 14.11.06 07:35 Arek Margraf
- 14.11.06 07:50 Marcin Debowski
- 14.11.06 12:06 Henry (k)
- 14.11.06 12:13 Henry (k)
- 14.11.06 12:17 Henry (k)
- 14.11.06 12:18 ps
- 14.11.06 12:21 Henry (k)
- 14.11.06 12:38 Henry (k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent