eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZbieg wykroczeń › Re: Zbieg wykroczeń
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zbieg wykroczeń
    Date: Fri, 12 May 2023 23:44:39 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u3mbug$53u$1$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <u2pdr0$2qcvs$1@news.icm.edu.pl> <Pe15M.132656$z1hf.114241@fx05.ams1>
    <m...@4...net>
    <ptf5M.2908620$Z549.1339848@fx15.ams1>
    <u340ks$roi$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <cGf5M.2908622$Z549.690010@fx15.ams1>
    <u341i9$roi$2$Shrek@news.chmurka.net> <Uuh5M.802346$BiG3.8576@fx11.ams1>
    <u34rma$roj$3$Shrek@news.chmurka.net> <qQY5M.133552$8YCb.61459@fx03.ams1>
    <u39tfg$4so$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <BIf6M.3123604$%ng4.265469@fx09.ams1>
    <u3dn0q$hu9$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <6u6fbt9xeola$.1mm8haz4al2t4.dlg@40tude.net>
    <u3eaa6$tpg$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <2AA6M.2914143$Z549.982@fx15.ams1>
    <u3fff2$qbg$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <kHe7M.998062$XEv3.542163@fx13.ams1>
    <u3kicu$e5i$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <1auczat7k8ltp$.1wfss1hcjtqpr.dlg@40tude.net>
    <u3l58l$e5h$9$Shrek@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <u3lueo$e5h$14$Shrek@news.chmurka.net>
    <u3m538$29d$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 12 May 2023 21:43:44 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="5246";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.10.1
    Cancel-Lock: sha1:MPh+aDY2o6sy0cOqGzU0ufZm3OU=
    sha256:ZpaeDDu0hICvjjwRD3CM1h59YwSB9KxaYmPE11YjdoM=
    sha1:D65K9nVutC74hNwjXOvO+uS6rTE=
    sha256:F1RIKyGWk9/dHYnm8h00XpU2dgVHAOjUM2OyQc9IEeI=
    In-Reply-To: <u3m538$29d$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837128
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 12.05.2023 o 21:47, Robert Tomasik pisze:

    >> Sprawdziłem wyroki - przepalona żarówka (zwłaszcza nie mijania) nie
    >> jest podstawą do zatrzymania dowodu. To że takie mądrości krążą po
    >> świecie wynika z tego że mało kto pójdzie do sądu. Ja bym poszedł -
    >> robert takich nazywa oszołomami;)
    >
    > Błądzisz, choć w tym konkretnym wypadku trochę miałbyś racje. Możesz nie
    > przyjąć mandatu i iść do sądu, ale od zatrzymania dowodu rejestracyjnego
    > nie jest sąd i jakbyś szedł z tym do sądu, to chyba faktycznie uznałbym
    > Cie za oszołoma. Od decyzji administracyjnej chyba się do SKO odwołuje.

    Ja tam się nie znam, ale jak będzie trzeba to się douczę - raz się udało
    w drugiej sprawie piłeczka po stronie straży, ale jak do tej pory do
    sądu wniosku nie wysłali więc chyba będzie 2:0. Warto czytać:

    http://www.orzeczenia-nsa.pl/wyrok/ii-sa-go-152-17/d
    opuszczenie_pojazdu_do_ruchu/166b1d6.html

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1