S. [###s...@p...onet.pl.###] napisał:

> Policja byla i stwierdzila, ze jej to nie dotyczy.

Nie dotyczy ich katastrofa budowlana? Niewygodnie mi polemizować, więc
po prostu zacytuję art. 75 Prawa budowlanego:

W razie katastrofy budowlanej w budowanym, rozbieranym lub użytkowanym
obiekcie budowlanym, kierownik budowy (robót), właściciel, zarządca
lub użytkownik jest obowiązany:
1) zorganizować doraźną pomoc poszkodowanym i przeciwdziałać
rozszerzaniu się skutków katastrofy;
2) zabezpieczyć miejsce katastrofy przed zmianami uniemożliwiającymi
prowadzenie postępowania, o którym mowa w art. 74;
3) NIEZWŁOCZNIE POWIADOMIĆ O KATASTROFIE:
a) właściwy organ,
b) właściwego miejscowo prokuratora i POLICJĘ,
c) inwestora, inspektora nadzoru inwestorskiego i projektanta
obiektu budowlanego, jeżeli katastrofa nastąpiła w trakcie
budowy,
d) inne organy lub jednostki organizacyjne zainteresowane
przyczynami lub skutkami katastrofy z mocy szczególnych przepisów.

Co więcej, to rozebranie tej wiaty przed zakończeniem postępowania
przez komisję stanowi przestępstwo (art. 92 prawa budowlanego).

> Wiem, ze nieznajomosc
> przepisow nas nie tlumaczy, ale... wydawalo sie chyba wszystkim, ze
> skoro na jakims terenie stawia jakies wiaty, to ten gostekm bierze
za to
> jakas odpowiedzilanosc, w koncu to On ma plany i jakas dokumentacje
i po
> prostu odwalil fuszerke.

Dokładnie tak jest. Nic się nikomu nie wydawało. To, kto jest
fundatorem tych wiat, to sprawa drugorzędna. Pieniądze mogła dać
zupełnie boczna osoba i to wcale nie powoduje, że staje się
właścicielem tego budynku - czy zgoła ponosi za niego
odpowiedzialność.