<n...@n...onet.pl> napisal(a):
>> Ale gdzie Ty na tym fotomontażu widzisz antysemityzm? Abstrahując od
>> osoby tego całego boukuna i jego jawnie antysemickich poglądów, to na
>> tym zdjęciu antysemityzm mogą zobaczyć chyba tylko Żydzi...
>>
>> Tygodniki opinii na całym świecie lubują się w okładkach robionych w
>> taki sposób. Czy jeśli zrobi się fotomontaż w którym się facetów ubierze
>> w sukienki, to będzie to seksizm? A jeśli przyprawi się im okulary, to
>> będzie to poniżanie osób z wadą wzroku? Gdyby im dorobić rogi, to
>> pewnie byłaby to według Ciebie obraza uczuć religijnych (satanistów)...
>
> Chodzi o intencje w jakich był zrobiony ten obrazek.
> A nie chodziło raczej o to żeby pokazać sielską scenkę z życia
> uśmiechniętych Żydów tylko chodziło o to żeby pokazać "o, ci to Żydzi" w
> wyraźnie antysemickim zamiarze.

1. nazwanie kogoś Żydem to nie antysemityzm. Przeczytaj w słowniku, co
oznacza to słowo. Podobnie nazwanie kogoś Polakiem to nie
antypolonizm, a Amerykaninem to nie antyamerykanizm.

2. ten obrazek staje się antysemicki dopiero w połączeniu z
(odpowiednim) komentarzem. Przy odpowiednim komentarzu to nawet
zdjęcie wiosennej łąki można uznać za antysemickie.

3. w połączeniu z innym komentarzem obrazek ten może być ilustracją do
tematu "Polacy wszędzie widzą Żydów - czy to choroba?". Nawet chyba
ostatnio był taki artykuł w "Polityce" lub "Wprost", z bardzo podobnym
fotomontażem.
--
Samotnik