Użytkownik "PapaSmurf" <łofczy.bober@interia.pl> napisał w wiadomości
news:i8v9f8$dpu$5@news.onet.pl...
> Órzytkownik "Robert Tomasik" napisał:
>> Nie, no w tym wypadku Twoje propozycje są absolutnie bez sensu po
>> prostu.
>> Jesli nawet policjant kombinuje, to przecież w jakimś określonym celu..
>
> ło matko, ty tak na poważnie czy po dopalaczach jesteś?:O)
> pewnie ze kombinują, a w jakim celu to się ich spytaj:O)

Wiesz, jeśli juz czynisz sobei jakieś tam załozzgłoszeniu przestępstfania,
to choć uprawdopodobnij, że maja sens. Przesłuchiwanie świkadka bez
sporządzania protokołu sensu nie ma żadnego, bo przesłuchuje się tak
naprawdę po to, by mieć ten protokół. Jak nie ma protokołu, to nie jest
przesłuchanie, tylko luźna rozmowa.
>
>
>> Dam. Tylko co on wnosi do sprawy?
>
> to że protokół z pszeszukania powinien być sporzdzony, jeśli nie był, to
> policja złamała prawo, a konkretnie KPK, peewnie złamała w tym pszypadku
> jesszcze całą masę ustaf, każdy prafnik by ci je na palcach wyliczył:O)
>
Jeśli protokół nie był sporządzony, to z samej definicji to nie było
przesłuchanie tylko rozmowa.