Órzytkownik "Robert Tomasik" napisał:
>>> Bo żadnego protokołu sie nie sporządza. Za to wszystkie zgłoszenia są
>>> rejestrowane poprzez nagranie i można to odtworzyć póxniej.
>> zgodnie z obowiązującum prawem w polszy sowieckiej,
>> Kodeks Postępowania Karnego
>> Art. 143. 1. Spisania protokołu wymagają:
>> 1) przyjęcie ustnego zawiadomienia o przestępstwie,
>> wniosku o ściganie i jego cofnięcie,
>> 2) przesłuchanie oskarżonego, świadka, biegłego i kuratora,
>> 3) dokonanie oględzin,
>> 5) przeprowadzenie eksperymentu, konfrontacji oraz okazania,
>> 6) przeszukanie osoby, miejsca, rzeczy i systemu informatycznego
>> oraz zatrzymanie rzeczy i danych informatycznych,
>> masz jeszcze jakeiś wątpliwości co do protokołów w wyżej wymienionych
>> czynnościach?:O)
>> po co się odzywasz i mącisz jak pojęcia w temacie nie masz nawet?:O)
>
> Widzisz w tej wyliczance gdziekolwiek jakąkolwiek interwencję? Ustne
> zawiodomienie o przestępstwie nie ma nic wspólnego ze zgłoszeniem
> interwencji. Chyba, ze przez zgłoszenie interwencj irozumiesz złozenie
> zawiadomienia o przestępstwie, no ale już na to, że sam nei wiesz, o czym
> piszesz nic poradzić nie mogę.

ja pisałem o zgłoszeniu przestępstfa i o pszesłuchaniu, no chyba że czytać
ze zrozumieniem nie umiesz, a wątkotfurca pisał o pszeszukaniu, KPK w tych
fszystkich pszypadkach wymaga protokołu!:O)


>> problemem pytajacejo pewnie jest to co można zrobić i co grozi
>> policjantom dokonującym owych czynności bez sporządzania
>> obowiązkowego protokołu, czyli niezgodne z prawem:O)
>
> Nic nie grozi - jak pisałem. Groziłoby, gdyby wykonali którąkolwiek z
> wymienionych czynności procesowych. Podpowiem jeszcze, że ten katalog nie
> jest pełen. W kilku innych miejscach są jeszcze inne nakazy sporządzenia
> protokołu z innych czynności.

pewnie że są, ale to ty tfierdzisz że protokołuf się nie spożądza:O)
a to że im nic za brak nie grozi to znowu tfoja prywatna opinia, czy znowu
ktoś ci będzie musiał podetknąć pod nos ustawę?:O)