On Fri, 29 Dec 2023 21:30:16 +0100, RadosławF wrote:
> W dniu 29.12.2023 o 21:26, J.F pisze:
>
>>>> No, moze sie Duda zabawic w strażnika Konstytucji.
>>>> Szkoda, ze 8 lat za późno.
>>>
>>> Tusk dał Dudzie prezent ;-)
>>> Spokojnie bez skrupułów rozwiąże Sejm ;-)
>>
>> Watpie. Nie bedzie podstaw, nawet jak ustawe budzetowa wysle do TK.
>>
>> A nawet jak rozwiaze ... myslisz, ze wyniki wyborow beda inne?
>
> Będą inne i to bardzo.

Ale nie daja prawa rozwiazania Sejmu.
Mozna by Tuska przed TS postawic ... ale to dopiero w przyszlej
kadencji:-)

Tusk ma policje, wojsko, prokuraturę i sądy za sobą, a Duda ma tylko
długopis :-)

> Pis naginał prawo a konkurencja w sprawie tvp złamała je bardziej niż pis.

Złamała, albo i nie. Zrobiłem krótki przegląd ... 30.12.2015
pis zmienił ustawę
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=
WDU20160000025

i zapisał, ze zarzad powołuje minister SP. Co tam było wczesniej, to
sami odszukajcie, na poczatku bylo ze zarzad powołuje RN, a RN
powoluje KRRiT i MF.

To zostało zaskarżone do TK, który uznał 16.12.2016, ze wyłaczenie
KRRiT z decydowania jest niezgodne z konstytucja.

Ale w czerwcu 2016 PiS uchwalił ustawe o Radzie Mediow Narodowych,
gdzie wpisał, ze jest to Rada własciwa do powoływania organow TV,
radia i PAP.

Kiedy w ustawie o Radiofonii i Telewizji
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=
WDU19930070034

zmieniono art 27.3 i 28.1e z ministra na RMN - sami sobie poszukajcie.
Teraz ma adnotacje
"Uznany za niezgodny z Konstytucją w zakresie, w jakim wyłącza udział
Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w procedurze powoływania i
odwoływania członków zarządu [...]"

Wyrok sie tyczył starego zapisu o MSP, ale pasuje tez do nowego,
bo RMN to nie KRRiT.
KRRiT musiała być wtedy w rekach PO, ze PiS tak z nią walczył :-)
I to jak widac po trupach, byleby tylko zmienic zarzad TVP i reszty
:-)

Ustawy o RMN nikt do TK nie zaskarzył, wiec obowiązuje, i mamy niezły
burdel prawny. RMN obowiązuje, jest własciwa do powoływania organów
TVP i PR, co jest niezgodne z konstytucja, ale nikt nie zaskarzył,
wiec TK tego nie orzekł.
W ustawie o RiT, mamy nowe zapis art 27.3, do ktorego jednak stary
wyrok TK doskonale pasuje.

Wyrok terminów nie dawał, wiec 27.3 bodajże po roku stracił moc ...
ale w starym brzmieniu.

Sienkiewicz, pomijajac w powołaniu zarządów KRRiT, też jest niezgodny
z konstytucją, ale skorzystał z innej ustawy, skoro własciwa jest
niezgodna. A moze zgodna :-)

Gdzies tam jeszcze ustawy zobowiazywaly ministra do wprowadzenia zmian
w statutach spółek ... wiec nie wiem - czy olał statuty, czy je
zmienił.

Sprzątanie po PiS będzie trwało lata.

J.