On Thu, 28 Dec 2023 20:54:18 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 28.12.2023 o 20:43, J.F pisze:
>> On Thu, 28 Dec 2023 20:27:45 +0100, Shrek wrote:
>>> W dniu 28.12.2023 o 19:34, J.F pisze:
>>>> Ja tam nie wiem, ale po miesiącach, jak sprawa wybuchla, to mógł
>>>> sprawdzic tylko raport dzienny.
>>>
>>> No to czyja wina, że uznali że sprawa jest na tyle poważna żeby
>>> powiadomić wcześniej niż raport dzienny a minister nie zauważył i
>>> twierdził że dorsz go nie powiadomił. I na dodatek jako dowód że nie
>>> został powiadomiony zamieszcza informację że został powiadomiony
>>> conajmniej dwukrtonie?
>>
>> Odnajdziesz tamtą stronę?
>> Coś mi się nie widzi, aby tak było.
>
> https://pbs.twimg.com/media/Fv7inOGX0AEvfN6?format=j
pg&name=large

nawiasem mowiac - pkt 1060. Ile tych punktów jest i kto ma je
codziennie czytać?

> Podkreślono co podkreślono, natomiast w następnych akapitach stoi
> napisane, że jednak poinformowano.

Juz mi się w oczach mieni od tych skrótów - ale kto kogo poinformował,
i gdzie sprawa znikła?
Bo wychodzi na to, że D COP powiadomił DO RSZ o zdarzeniu,
dopuszczając dużą niepewność.
A potem to ujęto w sprawozdaniu operacyjnym
DZB COP-DKP z 17.12.2023 - nie, to musi być pomyłka, chyba chodziło o
17.12.2022.

A to sprawozdanie operacyjne to dla kogo było?
Do MON dotaro?

> Całość dyskusji tu (zbieżność nicków nieprzypadkowa).
> http://lotnictwo.net.pl/10-lotnictwo_wojskowe/114-lo
tnictwo_wojskowe_tematy_ogolne/100857-wojna_w_ukrain
ie_2022_dzialania_lotnicze-83.html
> Żeby dotrzeć do "oryginałów" to trzeba by na tłiterze poszukać.
>
>>> Jasne... Bo pisiory są znane z tego że mówią prawdę:P
>>
>> Ale przeciez to zaufany generał, którego sam mianował.
>
> NIe wiem czy generał nie został mianowany wcześniej, ale się otwarcie
> nie lubili i z płaszczakiem.

To czemu nie zmienił? Czlowiek prezydenta?

J.