-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.k.pl!newsfeed.atman.pl!news.nas
k.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
Message-ID: <4...@w...pl>
Date: Tue, 03 May 2005 23:30:04 +0200
From: piotrek <k...@w...pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
To: piotrek <k...@w...pl>
Subject: Re: Zasiedzenie.
References: <427686c7$0$27751$f69f905@mamut2.aster.pl>
In-Reply-To: <427686c7$0$27751$f69f905@mamut2.aster.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
NNTP-Posting-Date: 03 May 2005 21:19:17 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.74.0.213
X-Trace: 1115155157 mamut2.aster.pl 27729 10.74.0.213:2024
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:294655
[ ukryj nagłówki ]Dziękuję wszystkim za informacje.
Uświadomiliście mi jak bardzo ważne jest jasne i klarowne przedstawienie
sprawy, aby można było uzyskać właściwą informację.
Posiadacz, o którym mowa w poście nabył rzeczoną działkę w 74 roku, lecz
nie ma potwierdzenia notarialnego umowy. Stąd moje pytanie o
zasiedzenie. Wg mnie bieg okresu zasiedzenia (jeśli takowe ma miejsce)
rozpocznie się z dniem, nazwę to, nieformalnego nabycia nieruchomości.
Oprócz pytania postawionego w pierwszym poście (o możliwość stwierdzenie
zasiedzenia), nurtuje mnie jeszcze jedno pytanie:
Czy przeprowadzona w sądzie rozprawa dotycząca przejęcia masy spadkowej
oraz jej podziału na poszczególnych spadkobierców (oczywiście w skład
masy spadkowej wchodzi omawiana działka) przerywa bieg okresu zasiedzenia?
Czy ktoś ma jakieś doświadczenie w tym zakresie?
Będę bardzo wdzięczny za informację.
Jeszcze raz dziękuję za dotychczasowe opinie.
Serdecznie pozdrawiam wszystkich grupowiczów.
Piotrek
Następne wpisy z tego wątku
- 03.05.05 23:37 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 04.05.05 14:53 B4st3k
- 04.05.05 18:30 kam
- 04.05.05 19:50 B4st3k
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent