On Mon, 3 Apr 2023 20:16:50 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 03.04.2023 o 16:47, J.F pisze:
>>> Sieć akurat czasem nie działa, ale z tym Policja sobie radzi w inny
>>> sposób. Natomiast legitymowanie często robi się w terenie i tu w górach
>>> już spokojnie są miejsca, gdzie nic nie działa.
>> Ale tu ustalali na komisariacie.
>
> Tak. Wiem. Choć nie ma takiej pewności. Mogli w terenie i potem już nikt
> tego nie weryfikowało.

Od nietrzezwego? Bez dokumentów?

>>>> No ale skoro tak pieknie, to co zawiodlo?
>>>> Koparka kabel urwała?
>>> Nie wiemy, czy zawiodło. JA mogę kilka przyczyn wymyślić, ale nie
>>> będziemy o krok bliżej prawdy. Faktem jest, ze w tak ważnej kwestii
>>> pomyłki nie powinno być.
>> Skoro zle ustalono tożsamość, to cos zawiodło.
>> No chyba, ze twierdzisz, ze dobrze ustalono, a teraz oskarżony "rżnie
>> głupa".
>
> Nie byłby to pierwszy przypadek.
>>
>> Co owsszem - wykluczyc nie mozna, ale cos mi sie widzi, ze Shrek ma tu
>> racje - pismaki dobrze piszą, że nie ta osoba, a głupa to rżną teraz
>> kulsony z komisariatu wraz z prokuratorem.
>
> Jeśli nie masz dokumentów, to najprościej podać dane brata. W zasadzie
> na wyrywki wszystkie dane znasz, a datę urodzenia i imię nie jest trudno
> zapamiętać. Policjant odpyta dane a nawet zdjęcie z dowodu obejrzy i
> ponieważ te zdjęcia bywają nieaktualne, to ma to sporą szansę się udać.

Owszem.

Bo inaczej ... zastanawiajace - tak dobrze znal dane, czy policjanci
cos dopisali "z komputera" ?

> Ale to tylko przykładowy scenariusz, bo możliwości znacznie więcej.
> Poprzez dowody kolekcjonerskie,

Z prawdziwymi danymi?
No ale dowodu nie mial, nawet kolekcjonerskiego.

> bliźniaków itp. Ale to takie w sumie
> uniewinniające policjantów, bo i mógł się ktoś po prostu pomylić, a
> potem tego nikt nie weryfikował.

J.