Andrzej Lawa pisze:
> Liwiusz pisze:
>
>>> Przede wszystkim nie powinna robić skoków w bok. Zwłaszcza bez
>>> zabezpieczeń. Wątpliwe pochodzenie dzieci przy takiej bezmyślności to
>>> najmniejszy problem.
>> Dlaczego nie powinna, skoro może to być - z punktu widzenia
>> najlepszego doboru genów dla swoich dzieci - korzystne?
>>
>
> Bo nie taką zawarła umowę. To po pierwsze.

Wiem, że to grupa prawo, ale są pewne granice :)

>
> Po drugie jak przeniosła geny - mogła przenieść i coś innego. A
> właściwie też geny, ale takie... dzikie ;)

O to właśnie chodzi.

>
> Znajoma doktoryzująca się w tej dziedzinie opowiadała o na prawdę
> zakręconych przypadkach.

Zakręcone przypadki są z definicji zakręcone, nie można sobie na ich
podstawie wyrabiać ogólnego zdania.


> Dodatkowo wiadomość o pochodzeniu może być istotna przy rozwiązywaniu
> problemów związanych z wadami wrodzonymi.

Kiedyś uczyłem młodzież w szkole dla osób, które zostały wyrzucone z
innych placówek. Opowiadałem o grupach krwi, jak można wykluczyć
ojcostwo/macierzyństwo na podstawie niezgodności grup. Później pani
dyrektor delikatnie dała mi do zrozumienia, aby nie drążyć tematu zbyt
dokładnie, aby komuś nie wyszło, że nie może być dzieckiem swoich
rodziców ;)

--
Liwiusz