Użytkownik " Notif" <n...@g...pl> napisał w
wiadomości
news:dmhulu$e4j$1@inews.gazeta.pl...


Z faktu, ze w dokumencie wpisano nieprawdziwe dane wcale nie wynika,
ze jest on sfałszowany. Inaczej trzeba by było połowę uczniów w Polsce
zamknąć za fałszowanie sprawdzianów, bo piszą ewidentną nieprawdę.
Jeśli lekarz na skutek niewiedzy wadliwie sporządził dokumentację
medyczną, to nie będzie odpowiadał za jej sfałszowanie. Może
odpowiadać za brak merytorycznej wiedzy dyscyplinarnie, albo karnie za
ewentualne następstwa swojego błędu.

Zarzut fałszowania dokumentów wiąże się z wykazaniem, ze ktoś to
celowo uczynił. A wiec w wypadku lekarza mogło by się to powieść,
gdyby zaczął mataczyć w dokumentach w celu ukrycia swojej indolencji
lub też uzyskania korzyści majątkowej w postaci refundacji z NFZ.

Tak więc z tego co piszesz, to prokurator akurat miał rację. co
najwyżej, jeśli wyraźnie pomawiałeś lekarza o fałszerstwo, to powinno
to zostać uwzględnione w umorzeniu. Ale w takich zawiłych sprawach, to
czasem ciężko odnieść się do wszystkich możliwych kwalifikacji i
wykazać, że sprawca swymi działaniami ich się nie dopuścił.