Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.vhv6n4c1l60ql1@unk...
Dnia 23-08-2010 o 14:51:33 Robert Tomasik <r...@g...pl>
napisał(a):

> Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.vhu59saql60ql1@unk...
> Dnia 23-08-2010 o 01:51:38 Robert Tomasik <r...@g...pl>
> napisał(a):
>
>> Zdroworozsądkwo - zgadzam się.
>> Ale i tak warto do umowy wpisać że kompilator jest legalny a dzieło nie
>> ma wad prawnych.
>
> Co to w praktyce zmieni Twoim zdaniem?

> W przypadku gdyby jednak utwór był trefny, to odszkodowanie cywilne
> będzie niższe (x2 zamiast x3),

Z czego to wywodzisz? Pytam, bo mnie to zaciekawiło.

> no i chyba w ew. postępowaniu karnym też inaczej to będzie wyglądać ?

Udowodnienie w tym wypadku winy użytkownika jest nierealne, więc nie sądzę,
by jakiekolwiek postępwoanie karne miało sens.

> Szansa oczywiście minimalna, ale wpisać dodatkowy punkt do umowy nic nie
> kosztuje.

No, tak samo jak napsiać, że ja sporządzono w dwóch jednobrzmiących kopiach
:-)