O kurcze, nowa interpretacja. Potrafisz wskazać w jakiejż to publikacji
naukowej z dziedziny prawa wyczytałeś tę myśl? Chętnie się z nią zapoznam,
bo jak dotad uczono mnie trochę inaczej. A mianowicie tak, że
postanowienia umowy sprzeczne z ustawą są nieważne tylko wówczas, gdy
ustawa tak stanowi. Np niewżne jest umowne skracanie okresu przedawnienia,
nieważne są postanowienia umowy o pracę mniej korzystne niż te wynikające
z KP i parę innych. Ustawa o prawie autorskim także zawiera kilka takich
postanowień. Ale żadno z nich nie wyłącza możliwości sprzedaży programów
OEM.

z tego co mowisz (podkreslam ze nie jestem prawnikiem)
jesli w jakies umowie zawre rzecz idiotyczna (sprzeczna z ustawa, ale ustawa
tak nie stanowi)
to jak ktos podpisze te umowe to jest ona wiazaca?
dobrze mysle?


A teraz tak na koniec. Wiesz czym skończy się walka o delegalizację OEM?
Tym że wszystkie sprzedawane w Polsce programy będą wersjami BOX. Dwa razy
droższymi. O to ci chodzi?


to dlaczego MS nie ustali sobie ceny na poziomie np 2000 wersja oem i 3000zl
wersja box?
dlatego, ze nikt wtedy tego nie kupi
gdyby zapadl wyrok ze wersja oem jest nielegalna
MS obnizy ceny do 500zl (bo 1200 jest dla wiekszosci duzo za wysoka)
a gdyby w ogole obnizyl do 100zl to zamiast 80% wersji pirackich byloby 80%
wersji legalnych
i pewnie lepiej by na tym wyszli
wiec mam nadzieje, ze w koncu znajdzie sie ktos kto ich pozwie i wygra
a jeszcze lepiej jak MS przestanie byc monopolista, wtedy sytuacja na rynku
OS
bedzie w koncu normalna