Użytkownik "Baloo" <b...@o...eu> napisał w wiadomości
news:h2ku8d$g7p$1@news.onet.pl...

> A teraz Ty się tłumacz, że go nie ukradłeś :)

moze i mialbym sie tlumaczyc, jakby mnie policja zlapala w twoim garazu, ale
tak ;) to masz spory problem

> Tak, jak każesz się tłumaczyć facetowi, że nie ukradł nieistniejącej
> biżuterii.

nie zapominaj ze kaze mu sie tlumaczyc, zlapanemu na wlamaniu

> trudno posądzać je o taki brak komeptencji i nieznajomości prawa, by
> posunęły się do postawienia zarzutu kradzieży mienia, którego dowodu
> istnienia nie ma i nie było. Nic, oprócz wymysłów babeczki żądnej zemsty
> na byłym mężu.

wlamal sie do mieszkania?
wlamal
zostal zlapany?
zostal
ona mogla posiadac taka gotowke?
mogla
jakies prawo polskie zabrania trzymania takiej kasy w domu?
nie
kasy nie ma?
nie ma
ona twierdzi ze byla?
twierdzi
on twierdzi ze nie bylo?
twierdzi

jak myslisz, kto ma lepsza karte przetargowa, poszkodowana na skutek
wlamania, czy zlapany na goracym uczynku wlamywacz? ;)

to tylko takie sobie gdybanie, byc moze w toku postepowania, jakiemus
dociekliwemu sledczemu udaloby sie udowodnic ze takiej kasy tam nie bylo,
ale do tego czasu duzo wody w wisle uplynie