"szerszen" <s...@t...pl> napisał

> ale ona mu nie odbiera prawa wlasnosci,

Nie piszę o odebraniu prawa własności, tylko prawa do posiadania.
Jakim cudem decyzja o wyjeździe zagranicę miałaby być równoznaczna z
odebraniem takiego prawa?

> tylko aktualnie ona rozporzadza mieszkaniem, bo tam mieszka, a mieszka nie
> dlatego ze go wywalila z domu, tylko sam sie wyprowadzil, i teraz ponosi
> tego konsekwencje.

I od kiedy konsekwencją wyjazdu jest utrata prawa do posiadania?

>> Ale to nie oznacza, że zrzekł się prawa do posiadania swojej części
>> mieszkania ani , że to prawo scedował na swoją żonę.

> dokladnie mniej wiecej to oznacza

Na podstawie czego tak twierdzisz?

>> Bo? Skąd niby ta niekorzyść?

> z prawa

Z jakiego konkretnie prawa? Dlaczego uważasz, że sąd miałby rozpatrzyć
wniosek tego mężczyzny, o przywrócenie posiadania, na jego niekorzyść?

E.