"Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:h2coth$fjk$2@news.onet.pl...

> A słyszałaś o takim przypadku? Prawo nie jest od tego, aby regulować
> wszystko, nawet dowolnie wymyślone absurdalne sytuacje.

Nie słyszałam, ale co w tym jest absurdalnego?
Większym absurdem jest dla mnie obowiązujące w tej kwestii prawo (o ile jego
interpretacje przytaczane w tym wątku istotnie mają sens).

> Jednak spróbujmy: facet się włamał, są ślady włamania, facet zostaje
> wywieziony na przesłuchanie i już jesteśmy wolni :)

Toż takie same ślady włamania mogą być po każdym innym złodzieju, a
wcześniej pisałeś, że nie można go ot tak po prostu wywalić na zbity pysk
(czytaj: usunąć z pomocą policji), tylko trzeba się po sądach ciągać, a jemu
szukać lokalu zastępczego.
A jeśli nie będzie śladów włamania, bo drzwi nie były zamknięte na klucz, a
facet sobie po prostu wszedł i na bezczela oznajmił, że tu mieszka i koniec?

E.